llama, ух как узнаваемо-то. это частично про себя с супругой
И действительно есть впечатление, что то что является Даром для человека, зачастую обесценивается, его собственным отношением к нему, недоверием к самому себе, общественным мнением к тому, что являются скореее внешними проявлениями.
Думаю, обесценивается всё же больше самим человеком - слишком уж непростой это дар. Впрочем, бывают ли простые? :-) Слишком непросто согласиться, что это очень значимо для тебя, то без чего самим собой не являешься.
medium, да. И сперва есть соблазн "улучшаться", "тренироваться", вообще всячески работать над собой. А потом понимаешь, что многое можно изменить, но вот это - никак.
llama, тут еще непросто различить, что есмь плод твоего Эго (уж извини, что выражаюсь популярно-психологически :-)), а что есть твоё собственное настоящее, чтоб не выплеснуть с водой ребенка :-)
Ведь первяя зараза умеет маскироваться, и вреден как путь потания себе (маскирующийся под принятие себя как личности, чем уж слишком многоие грешат), так и путь "самосовершенствования", "улучшения" согласно непонятно (понятно?) откуда взятым целям, принципам и шаблонам. Как найти пресловутый срединный путь? Ой, чегой это я разошелся :-)
llama, Ну вот, чего бурчать-то? ((( я же так добродушно.. К вопросу о сабже, чувствительность твоя очень тонкая, реагирует и на добродушное бурчание Конечно же понял, просто с аглицкой терминологие не знаком совсем..
К вопросу о сабже, чувствительность твоя очень тонкая, реагирует и на добродушное бурчание или недостаточно тонкая, т.к. бурчание считала, а добродушие не расслышалось и, конечно, тут же хочется себя поругать, но не буду.
Про терминологию: не мной замечено, что иностранный термин даёт некое отстранение, не так сильно звучит. А то у нас и так слишком много, на мой вкус, разговоров о духовности...
Еще хотел сказать по начальной теме (по собственным наблюдениям), что "чувствительный" человек может быть весьма опасен, несмотря на зачастую внешнюю мягкость, в том смысле, что он очень тонко чувствует и умеет "тыкать" противника в самые чувствительные и болезненные места (причем далеко не всегда осознанно). И потому сей дар, еще и страшное оружие, и признав его, пользоваться даром надо с большой осторожностью и осознанностью.
Про терминологию: не мной замечено, что иностранный термин даёт некое отстранение, не так сильно звучит. ага, плюс 100 к трезвости и академичности, минус 50 к фанатично горящим глазам, минус участие в дискусси тех кто "не в теме" + побуждение читателя если что самостоятельно обратиться к внешним источникам — это настолько правильно, настолько академично, что и заставило меня добродушно побурчать :-)
medium, очень точно про оружие, и очень сложно за собой это признать. Кажется: ну, я же такой тонкий-хрупкий, что я кому могу сделать? Но на самом деле могу, и это надо знать. И спасибо на добром слове :-)
-
-
28.09.2011 в 08:29-
-
28.09.2011 в 09:59-
-
28.09.2011 в 10:00-
-
28.09.2011 в 10:34-
-
28.09.2011 в 11:08И действительно есть впечатление, что то что является Даром для человека, зачастую обесценивается, его собственным отношением к нему, недоверием к самому себе, общественным мнением к тому, что являются скореее внешними проявлениями.
-
-
28.09.2011 в 11:23Думаю, обесценивается всё же больше самим человеком - слишком уж непростой это дар. Впрочем, бывают ли простые? :-)
-
-
28.09.2011 в 12:20-
-
28.09.2011 в 12:28Думаю, обесценивается всё же больше самим человеком - слишком уж непростой это дар. Впрочем, бывают ли простые? :-)
Слишком непросто согласиться, что это очень значимо для тебя, то без чего самим собой не являешься.
-
-
28.09.2011 в 12:32medium, да. И сперва есть соблазн "улучшаться", "тренироваться", вообще всячески работать над собой. А потом понимаешь, что многое можно изменить, но вот это - никак.
-
-
28.09.2011 в 12:47тут еще непросто различить, что есмь плод твоего Эго (уж извини, что выражаюсь популярно-психологически :-)), а что есть твоё собственное настоящее, чтоб не выплеснуть с водой ребенка :-)
Ведь первяя зараза умеет маскироваться, и вреден как путь потания себе (маскирующийся под принятие себя как личности, чем уж слишком многоие грешат), так и путь "самосовершенствования", "улучшения" согласно непонятно (понятно?) откуда взятым целям, принципам и шаблонам.
Как найти пресловутый срединный путь? Ой, чегой это я разошелся :-)
-
-
28.09.2011 в 13:02Тренироваться в discernment, а как иначе?
-
-
28.09.2011 в 13:20Ну да, это тоже наш путь: убивать своё Эго до собственной полусмерти
о, да!
*бурчит* уух вы лингвисты-переводчики-полиглоты, аглицкими терминами бросаетесь :-)
ты права конечно)
-
-
28.09.2011 в 13:32-
-
28.09.2011 в 13:42К вопросу о сабже, чувствительность твоя очень тонкая, реагирует и на добродушное бурчание
Конечно же понял, просто с аглицкой терминологие не знаком совсем..
-
-
28.09.2011 в 13:56или недостаточно тонкая, т.к. бурчание считала, а добродушие не расслышалось
Про терминологию: не мной замечено, что иностранный термин даёт некое отстранение, не так сильно звучит. А то у нас и так слишком много, на мой вкус, разговоров о духовности...
-
-
28.09.2011 в 14:02что "чувствительный" человек может быть весьма опасен, несмотря на зачастую внешнюю мягкость,
в том смысле, что он очень тонко чувствует и умеет "тыкать" противника в самые чувствительные и болезненные места (причем далеко не всегда осознанно).
И потому сей дар, еще и страшное оружие, и признав его, пользоваться даром надо с большой осторожностью и осознанностью.
-
-
28.09.2011 в 14:09Про терминологию: не мной замечено, что иностранный термин даёт некое отстранение, не так сильно звучит.
ага, плюс 100 к трезвости и академичности, минус 50 к фанатично горящим глазам, минус участие в дискусси тех кто "не в теме" + побуждение читателя если что самостоятельно обратиться к внешним источникам — это настолько правильно, настолько академично, что и заставило меня добродушно побурчать :-)
-
-
28.09.2011 в 14:14И спасибо на добром слове :-)
-
-
28.09.2011 в 14:23-
-
28.09.2011 в 14:37-
-
28.09.2011 в 14:39