U make my sun shine
Вот ещё что осозналось: чем дальше, тем больше не люблю борьбы ("войны не будет, будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется", "кто не с нами - тот против нас" как раз про это) за и против чего бы то ни было. Агрессивного прояснения отношений, позиций и пр. Пока не люблю активно, но надеюсь придти к тому, чтобы просто мирно отмежёвываться от того, что не моё :-)
И, наверное, активность этой нелюбви в данный момент объясняется тем, что сама переела, сама боролась.
Т.е., конечно, есть такие ситуации, в которых нельзя не, но мне кажется, что их гораздо меньше, чем представляется на первый взгляд.
Подумалось о том, чему же созвучна моя нынешняя позиция...
Первым приходит на ум БГ.
Затем эпиграф к одному из томов Ван Зайчика, вот из него:
"- А встречаются люди, у которых подпорка их Неба состоит в том, чтобы ломать чужие подпорки? - спросил Му Да.
Учитель вздохнул и отвернулся."
И расстановщики, у которых по-прежнему многому учусь. Именно в общении с ними я начала плотно задумываться о проявлении в мире и человеческой жизни динамики "Жертва-Палач" (известный всем треугольник Карптмана в ту же тему).
И, наверное, активность этой нелюбви в данный момент объясняется тем, что сама переела, сама боролась.
Т.е., конечно, есть такие ситуации, в которых нельзя не, но мне кажется, что их гораздо меньше, чем представляется на первый взгляд.
Подумалось о том, чему же созвучна моя нынешняя позиция...
Первым приходит на ум БГ.
Затем эпиграф к одному из томов Ван Зайчика, вот из него:
"- А встречаются люди, у которых подпорка их Неба состоит в том, чтобы ломать чужие подпорки? - спросил Му Да.
Учитель вздохнул и отвернулся."
И расстановщики, у которых по-прежнему многому учусь. Именно в общении с ними я начала плотно задумываться о проявлении в мире и человеческой жизни динамики "Жертва-Палач" (известный всем треугольник Карптмана в ту же тему).
Учитель вздохнул и отвернулся." - чудесная фраза
Эхе-хе-хе. Меня давно занимает вопрос - ломать такую подпорку, если она ложная, нужно? Всегда/иногда/никогда?
Хотя, наверное, это тоже пройдет. И я не знаю, что это за "треугольник". .)
Во-первых, кто определяет, ложная она или нет? (если идёт речь о уже или пока ещё дееспособном человеке)
Во-вторых, даже если со всех сторон очевидно, что она ложная, может быть, это единственное, что у него есть?
Мне очень нравится в экзистенциальном анализе определение правды: это та часть реальности, которую человек способен сейчас вместить, которая его не разрушит.